¿Día de Independencia? [repost]

Hoy, mi estimado bloggero, se inicia la celebración, en toda la republica mexicana y allende de sus fronteras, de un aniversario más del inicio de la lucha por la "independencia" de México. Con bombo y platillo se estamos en la víspera de cumplir 200 años como nación "independiente" y 100 de del inicio de la revolución.No faltarán los patrioteros que gritarán ¡Viva México! sólo como pretexto para empedarse y atiborrarse de comida.  Celebraremos nuestra "libertad y autonomía"; el que el mexicano sea un "chingón", un verdadero ejemplo de hombría, trabajo y moral para el mundo.

Lamento profundamente arruinarles la fiesta: México no cumple 200 años como nación independiente, mas bien, cumple 189. La independencia de la ex-colonia española no se oficializa hasta el 27 de septiembre de 1821, fecha en que se consumó la independencia de México. Obviamente los medios y el gobierno no te van a decir esto, ellos saben que la gente es crédula, por no decir borrega, y harán todo lo que les dicen. Afortunadamente tienes al tío Charly que te  instruirá en muchas cosas (no seas mal pensado).

Lo principal que tienes que saber para que no te agarren de bajada ni seas borrego es esto:

• El génesis del movimiento no se da desde el grito de Dolores; no, existen, como siempre, distintos factores. Los internos fueron: Los privilegios de los españoles peninsulares, la inconformidad de los criollos por su falta de participación y que la mayor parte de la población, por no decir que la mayoria, era pobre. De los factores externos fueron: El fervor generado por la revolución francesa y la independencia de los EEUU, la invasión de Napoleón a España, la invasión de Napoleón a España y las reformas Borbónicas. Estas últimas, cambiaban la manera en que se recaudaban los impuestos en España y en las colonias, además de definir la forma de gobierno (favoreciendo a los españoles sobre los criollos)
• Cómo resultado de estas reforemas, las cuales atentaban con los intereses de la iglesia, aumentó la inconformidad de los sectores afectados y fue por ello que se da el grito. En el "ideario" de Hidalgo estaban cosas como: la abolición de la esclavitud, el reparto de tierras, justicia socual, restar el poder de los españoles en la colonia, entre otras. NUNCA, y repito NUNCA, estuvo contemplada la independencia de la corona española. ¿Te das cuenta? Has vivido en una mentira.
• La idea de independencia surge cuando José Ma. Morelos y Pavón escribe la constitución de Apatzingán; es ahí donde el principio de independencia total de España aparece. 
• La lucha se decantó del lado independista por distintas razones. En España triunfa la rev. liberal que limitó el poder del rey, quitó priviligios al clero y nobles, además de la entrada en vigor de la constitución de Cádiz que daba mayores libertades políticas y dio facultades alas colonias. En la Nueva España: la nobleza y clero apoaron la independencia para conservar sus privilegios y se nombró a Iturbide para acordar el fin de la independencia.
• Iturbide y Guerrero escriben el Plan de Iguala o de las Tres garantias; éstas eran:  unión de la población, religión católica como única y oficial, e independencia total de España. Estos ideales se representaron en el labara patrio, verde= unión, blanco= religión y rojo= Independencia. Juan de O'donojú firmó el tratado de Córdoba con eso se oficializa la independencia del país. La consumación se da cuando, como sabes, el ejercito trigarante (por aquello de las 3 garantías) entra a la Cd. de México.
• Después de esto Iturbide se corona como emperador de 1822 a 1823. El primer gobernante ya dentro del régimen de república, adoptado en 1824, fue Guadalupe Victoria y el vicepresidente fue Miguel Antonio Fernández Félix.

Como vez, eso de los 200 años de libertad es una mentira; el aniversario del país como república también es una farsa. Cuando nos hicimos "independientes", se hizo un reverendo desmadre la situación política del país, en 27 años se tuvieron 47 gobiernos distintos, los gringos, franceses nos invadieron, tuvimos un emperador y 2 dictadores, aparte de la dictadura blanda del PRI; 70 añitos nada mas.Perdímos la mitad del territorio, no por culpa de los gringos, sino porque a los gobiernos les valia la periferia y solo se preocupaban por lo que pasaba en el centro del país -algo que no ha cambiado en poco mas de 180 años-. En lo que llevamos como nación institucionalizada, los conflictos políticos fueron moneda de cambio, todos se levantaban en armas, se traicionaban y asesinaban a diestra y siniestra.

Haz de pensar: ¿Por qué este wey entrecomilla independencia y libertad? Hay una razón. Actualmente, considero, no somos ni libres ni independientes, económicamente estamos atados a los designios de políticos o del FMI, BM, FID, etc. Nuestro progreso como nación depende de ellos y ya sabemos lo que significa eso: prestamos impagables, endeudamiento y el que ese dinero NUNCA llega donde debe ir. ¿Independiente? No, económicamente no. Nuestra clase política actual, actúa en favor de los monopolios y clientelas bajo el pretexto de que en un futuro será todo mejor.Todas las "reformas" son en favor de la clase dominante; velo por tus ojos, no es retórica marxista, es la realidad. ¿Independiente? No. Los medios controlan la realidad e imponen cosas, la sociedad es feliz porque son una bola de conformistas ¿Sómos libres e independientes para pensar? No. Dicen que lo prohibido es lo que más se hace, sería bueno que prohiban leer, tal vez sólo así la gente agarraría un libro....

Por último, esto de celebrar desde el 15 es un tradición eminentemente porfirista. Un día como hoy nació Porfirio Díaz, villano para muchos, héroe de pocos. Don Porfírio decidió hacer su megapachanga desde el 15 y ligarla con el 16. Así es como se creó lo que hoy es tradicional.

¿Es la realidad? En parte, saber la verdad total es imposible sin embargo, es importante que sepas los hechos de una fuente parcial...

Los Camisas Negras

El génesis del rock en México no fue, como ya hemos visto, surgida de las clases pobres; si no de la clase media. Eso es tema aparte. Siguiendo dentro de la música per se, ahora te traemos otro grupo clásico del rock mexicano LOS CAMISAS NEGRAS/ THE BLACK JEANS. Sí, tuvieron dos nombres, y no, no tiene nada que ver con Benito Mussolini...

LOS CAMISAS NEGRAS son considerados por muchos "expertos" como la primer banda mexicana en hacer una grabación de rock con sus temas "LA CUCARACHA" y "LAS BATALLAS DE JERICO"; esto fue para discos Peerlees.

En su corta, pero meteórica, carrera musical tuvieron distintos cambios en todas las posiciones pero la alineación más estable fue ésta:
CESAR ROEL -alias- CESAR COSTA ( Cantante y 2a. guitarra )
DIEGO DE COSSIO ( Requinto )
JUAN MANUEL DE COSSIO ( Batería )
CARLOS LOFTUS ( Bajo Eléctrico )
Javier de La Cueva (piano)



Grabaron un solo LP y fue el que les dio fama en los círculos estudiantiles (whateverthatmeans) y los medios de la época. Su disco es mayoritariamente covers o, mejor dicho, versiones propias de canciones de EEUU; por ejemplo:  FIEBRE es FEVER de ELVIS PRESLEY, OH, NO es OH BOY de BUDDY HOLLY, TU ME PERTENECES es YOU BELONG TO ME de SUE THOMPSON, etc. No puedes criticarlos por hacer esto, considera que mucha de la música rock de la época fue basada en lo que se hacia en los Estados Unidos y casi todas las bandas lo hacían.

1. Los Camisas Negras - Tú me perteneces (2:43) 2. Los Camisas Negras - Ahora o nunca (3:25) 3. Los camisas negras - El tigre (2:16) 4. Los Camisas Negras - Fiebre (2:35) 5. Los Camisas Negras - La Bamba (2:00) 6. Los Camisas Negras - La marcha de los santos (2:51) 7. Los Camisas Negras - Mona Lisa (2:15) 8. Los Camisas Negras - Oh! no 9. Los Camisas Negras - Osito Teddy 10. Los Camisas Negras - Que noche pasé 11. Los Camisas Negras -Zapatos de ante azul

EL TÍO CHARLI LE DA: +++1/2
GRACIAS A: http://rockclasicolatin.blogspot.com/2006/12/los-camisas-negras-black-jeans-1957.html 

Los Locos del Ritmo

Lo que está acá es lo que muchos consideran los pioneros del rock en México, para muchos otros los primeros fueron los REBELDES DEL ROCK o los CAMISAS NEGRAS. La realidad es que esa es una discusión sin fin en los circulos más snob.

Aquí está un disco que no tiene pretenciones, más allá de pasar un buen rato y tocar buena música. Con esta camada de musicos podemos apreciar que el Rock en México tuvo su origen en la, entonces gran, clase media. Si bien ser "rockero" en esos años era ir en contra del "stablishment", como se SUPONE SIEMPRE HA SIDO ASÍ, a la sociedad mexicana de los 50 era aún pueríl e, hasta cierto punto, inocente.

El disco de hoy se llama "ROCK"; así de sencillo. La leyenda dice que fue grabado en UNA SOLA NOCHE (¿qué te parece?). Fue editado en 1959 pero fue grabado un año antes; al estar enlatado durante ese tiempo otros grupos pudieron sacar sus materiales antes, de ahí es que viene la dichosa discusión.

ROCK es un disco que trae toda la vibra del, obviamente, rock de la época: guitarras muy claras, contrabajo, una tarola y UN platillo y un piano para acopañar. Trae distintos covers pero intercalados con canciones de la autoria  original de los integrantes.

1. Los Locos del Ritmo - Nena no me importa, cover (1:51) 2. Los Locos del Ritmo - La Cucaracha, cover (3:15) 3. Los Locos del Ritmo - Tus ojos (3:22) 4. Los Locos del Ritmo - Un gran pedazo de amor, cover (2:22) 5. Los Locos del Ritmo - Morelia (2:36) 6. Los Locos del Ritmo - Blues tempo (3:08) 7. Los Locos del Ritmo - Crecidito para amar, cover (2:44) 8. Los Locos del Ritmo - Un vasito de agua (2:22) 9. Los Locos del Ritmo - Pedro pistolas, cover (2:05) 10. Los Locos del Ritmo - El mongol (3:12) 11. Los Locos Del Ritmo - Yo no soy Rebelde (1:29) 12. Los Locos del Ritmo - Geraldine, cover (1:45) 13. Los Locos del Ritmo - 13 Yo no soy un rebelde (version larga), Bonus (2:19)

EL TIO CHARLI LE DA: +++
ACA LO BAJAS
GRACIAS A: http://rockclasicolatin.blogspot.com/2006/12/los-locos-del-ritmo.html

Bomberito Juarez (el primer bombero-presidente de México)

¿Acaso fue Bomberito Juarez el primer presidente bombero de México? No, aunque el chiste así lo diga. Hoy nos azotaremos en este blog para traerte algo de historia; algunas de las verdades del "Benemérito de las Américas", Benito Juarez:

Querer que un poder extraordinario, creado por la necesidad y por la voluntad nacional, obre con estricta sujeción a la Ley, es querer un imposible. Es querer que haya huracán sin estragos. Es, como vulgarmente se dice, querer que se toque el tambor sin hacer ruido. Pasará la tormenta, y entonces todo entrará en el orden normal, y habrá lugar de ahorcar al gobernante por lo mal que lo hizo; pero mientras dure el peligro, y mientras la responsabilidad sea del que manda, dejémosle que obre, para que cuando suba al patíbulo a expiar sus faltas, tenga siquiera el consuelo de que obró con libertad, cuando se le obligó a afrontar el peligro."

Se halla en el Epistolario de Benito Juárez, página 167. Carta de Juárez a Manuel Alas; México, 10 de junio de 1862; citado por José Fuentes Mares en su JUÁREZ Y EL IMPERIO

El título de “benemérito de las Américas” es ilegítimo para Benito Juárez, ya que la legislatura colombiana que así lo nombró, no tenía, ni podía tener jurisdicción en las demás naciones del Continente Americano, ni tenia autoridad para otorgar un título que fuera reconocido por todas ellas.
 

El 18 de enero de 1858 México tenía tres presidentes: Ignacio Comonfort, quien renunciaría el 21 del mismo mes, y los dos autonombrados, con dos gobiernos: el del General Félix Zuloaga en México apoyado por el General Miguel Miramón y los conservadores, y el de Juárez en Guanajuato apoyado por los liberales.

Ambos gobiernos eran revolucionarios y pronto estallaría la guerra de tres años. La legalidad de Juárez como presidente ha sido puesta en duda por numerosos historiadores, ya que Comonfort aún no renunciaba, y Juárez se declaró presidente tres días antes de que aquél saliese. Además, Juárez no había rendido la protesta requerida. Por si esto fuera poco, el 15 de abril de 1858 Juárez se embarcó para Panamá de donde pasó a Nueva Orleáns, perdiendo con esto su carácter de Presidente, (si es que lo tenía), según lo establecía la Constitución que él mismo decía defender.


Tratado McLane-Ocampo
El gobierno de Zuloaga había sido reconocido por todas las potencias, inclusive por Estados Unidos que tenía esperanzas de obtener lo que ya les había prometido Comonfort: la cesión de una parte muy considerable del territorio nacional y el paso a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec. Como John Forsyth, ministro plenipotenciario de los Estados Unidos recibió una negativa de Zuloaga para aceptar estas proposiciones, se apartó del gobierno de Zuloaga y se dirigió al de Juárez. Forsyth llegó al extremo de tener en su propia casa a los jefes de la revolución juarista para que conspiraran a mansalva.

Juárez, en cambio,  estaba dispuesto con el fin de obtener el reconocimiento de su gobierno por los Estados Unidos de Norteamérica, con la ayuda económica de todo género que esto implicaba. El 14 de diciembre de 1859 el gobierno juarista firmó el Tratado McLane-Ocampo, por el cual Juárez se comprometió a conceder a los Estados Unidos: el derecho perpetuo de tránsito por el Istmo de Tehuantepec, con la posibilidad de ser vigilado por tropas estadounidenses en defecto de las mexicanas; el derecho de paso a las tropas estadounidenses a través de territorio mexicano para proteger las vidas y hacienda de sus ciudadanos y aun por cualesquiera otras causas; indemnización por los gastos erogados por los Estados Unidos a consecuencia de su intervención militar, aun con entrega de territorio. Por su parte, México tendría derecho a solicitar la intervención armada de los Estados Unidos cuando peligrara el gobierno de los liberales.

El Tratado McLane-Ocampo no logró obtener la ratificación del Senado de los Estados Unidos, porque los senadores del Norte consideraban la adquisición de nuevos territorios de México como una pretendida expansión de tierras esclavistas. La Carolina del Sur se apartó de la Unión el 20 de diciembre de 1860, y pronto la siguieron otros Estados del Sur, y con eso estaba ya a punto de estallar nuestra Guerra Civil; sin embargo, Juárez había logrado el reconocimiento de su gobierno de parte del Presidente Buchanan, y eso era lo que importaba.  

Joel Roberts Poinsett (1779-1851), agente americano en México, que apoyó con entusiasmo la Doctrina Monroe y organizó en México a las logias masónicas yorkinas, propuso a Agustín de Iturbide la anexión a los Estados Unidos de la parte norte de México y el establecimiento de una República Federal (contraria al Plan de Iguala y semejante a la estadounidense), pero el Emperador Iturbide rechazó estas proposiciones. Desde entonces Poinsett comenzó a calumniar a Iturbide y a intrigar con todos los políticos descontentos, persuadiéndolos de que lo que México necesitaba era la República Federal; Poinsett y otros liberales como Ramos Arizpe, Michelena, etc., serían los responsables de la caída del Imperio de Iturbide. “La tendencia mexicanista de Iturbide - afirma Vasconcelos - era sincera. Del otro lado, en el liberalismo, se movía la influencia extranjera”.

En 1825 el presidente Adams envió a Poinsett a México como ministro plenipotenciario, comisionado para gestionar la compra de Texas en cinco millones de dólares, pero no lo logró; años más tarde los agentes de la anexión de Texas a Estados Unidos encontraron en Poinsett un amigo proclive a esta maniobra.


Prácticamente, el territorio de Texas lo vendieron a Estados Unidos Gómez Farías, Mejía y Zavala, a cambio de la protección de los esclavistas estadounidenses, para reintegrarlos en el poder del que los privó Santa Anna. Al cubano Mejía se le nombró jefe del ejército federal, reclutado en Louisiana y encargado de revolucionar en México y tomar Tampico; a Zavala director de los colonos de Texas que habían de insurreccionarse y separarse de México, ya que era uno de los principales colonos; y a Gómez Farías – como supuesto Vicepresidente de México – jefe intelectual del movimiento. Ni sólo aquellos traidores pactaron con los masones de Nueva Orleáns la independencia de Texas, sino que se comprometieron a seguir persiguiendo a la Iglesia, mediante una serie de reformas a las leyes.


¿Por qué se le celebra el 21 de marzo?

La Unión Nacional Sinarquista es la culpable de que cada 21 de marzo los mexicanos descansen, y todo porque el 19 de diciembre de 1948, en un mitin Sinarquista en el Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México, DF, se cubrió su estatua con una capucha negra “porque no queremos mirar a este bandido ni queremos que él nos mire a nosotros”. Este acontecimiento motivó que liberales lanzaran consignas y protestas. Los juaristas pidieron la disolución de la Unión Nacional Sinarquista y la proscripción legal de su brazo político, el Partido Fuerza Popular. Se canceló el registro del partido y en desagravio al “benemérito”, se declaró al 21 de marzo, fecha del natalicio de Juárez, como día feriado.

Algo de historia, muchachos, ahora que es el "bicentenario" y sepan quienes son SUS heroes... 
Para más información visiten : http://usuarios.multimania.es/benito_juarez
Abur!

Septemba

Y así comenzamos el festejo por, lo que para algunos es, el mentadísimo bicentenario. En este, tu blog favorito (pfft), no nos unimos a esos dichosos festejos; las razones son varias y no pensamos exponerlas ahora. Pero sí pensamos festejar lo que ha salido de aquí. oséase, México.

Luego entonces, para celebrar este mes vamos a presentar obras nacionales: música, películas, pinturas, reflexiones sesudas, etc. En fin, el objetivo es mostrar las cosas que, consideramos, buenas y deben de difundirse.

ajúa!